In seguito all’articolo apparso sul vostro giornale dal titolo “Mori: qui per fare chiarezza sulle falsità a proposito dell’estate spezzina” (cliccate qui) ritengo opportuno chiarire che in merito al bando per l’estate spezzina, il mio esposto alla Corte dei Conti non è frutto di falsità come afferma l’assessore che invece sembra alquanto impreparato sulle norme di legge relative ai bilanci.

La delibera n. 177 del 9 maggio 2017 avente ad oggetto “prelievo dal fondo di riserva di euro 200.000 a favore dei servizi culturali per organizzazione estate spezzina 2017”, ancorché pubblicata sull’albo pretorio in data 17 maggio 2017, non è mai stata comunicata alla competente Commissione Consiliare (bilancio), del quale sono Vice Presidente, ai sensi dell’art. 29 del vigente regolamento di contabilità, né è stata data comunicazione al Consiglio Comunale ai sensi dell’art. 166 del Dlgs. 267/2000 – comma 2.

Il testo stesso della delibera dispone l’adozione delle due comunicazioni, alla Commissione ed al Consiglio, che non devono essere apprese dai Commissari o dai Consiglieri solo perché l’assessore, in cerca di consensi, indice una conferenza stampa.

Ritengo opportuno ricordare all’assessore che non è vero che la copertura finanziaria sia arrivata nell'ultimo consiglio comunale con l'approvazione del bilancio consuntivo che ha dato all’amministrazione l'accesso al fondo di riserva.

Mi stupisco nell’apprendere che l’assessore Mori non sa che il fondo di riserva non è previsto dal bilancio consuntivo ma dal bilancio preventivo?

Infatti il fondo di riserva previsto all’art. 166 del Testo Unico degli Enti Locali prevede che gli enti locali iscrivono nel proprio bilancio di previsione (e non consuntivo) un fondo di riserva non inferiore allo 0,30 e non superiore al 2 per cento del totale delle spese correnti inizialmente previste in bilancio.

Per quest’anno con la delibera del Consiglio Comunale nr. 14 del 30 marzo 2017, nel bilancio di previsione è stato approvato un fondo di riserva pari a 490.000 euro. Come mai l’amministrazione non ha provveduto subito a pensare al bando per l’estate considerato che nel mese di aprile ha avuto a disposizione 27 giorni per pensarci e produrlo dandone comunicazione secondo le norme ai Commissari ed ai Consiglieri?

Come si può vedere nulla di questa delibera è regolare, e la prossima Giunta non dovrà ringraziare un bel niente in quanto, se la gara andrà avanti, ci ritroveremo con un fondo di riserva quasi dimezzato che non potrebbe essere sufficiente alla copertura di eventuali spese non prevedibili, la cui mancata effettuazione comporta danni certi all’amministrazione.

Concludo ricordando all’assessore Mori ed alla Giunta intera che loro stessi hanno voluto un'estate completamente vuota di eventi, rinunciando all’edizione della Festa della Marineria per le note vicende dei debiti ancora da saldare relativi alla precedente edizione, rinunciando allo Sbarco dei Pirati per non aver voluto stanziare neanche un euro a differenza della Regione Liguria che si era resa disponibile ad un aiuto ai Pirati, aver abbandonato Boss, che fino ad oggi godeva di affidamento diretto che l’amministrazione non evitava come dice Mori, ecc… ecc… .

I tempi per un bando regolare c’erano, non sono riusciti a farlo prima perché impegnati nelle beghe interne e nelle primarie del loro partito, lo fanno oggi perché si sono resi conto dell’immensa perdita di consensi, promettono che avremo una grande estate spezzina, ma fuorilegge.

Nessuna forzature da campagna elettorale assessore Mori. Anche io spero che per il bene della città sia messa al primo posto la legalità nelle azioni amministrative. Non utilizzo qualsiasi strumento comprese le falsità per fare campagna elettorale ai danni dei cittadini, è sufficiente che i cittadini stessi verifichino chi è che dice la verità consultando il sito del comune, vedrà assessore che ho ragione io.

Cimino Pietro Antonio – Consigliere Comunale e Vice Presidente Commissione Bilancio