Il nuovo pasticcio che ha causato il ritiro della pratica di approvazione del regolamento edilizio del Comune non è che l’ultimo tassello di un quadro che dimostra chiaramente come questa Amministrazione sia inadatta a governare la città.
Non serve certo elencare tutti i numerosi esempi che vanno dalla mancata applicazione della VAS al piano spiagge, passando per la barzelletta delle multe per la ZTL per arrivare al recente ritiro del bilancio consolidato ed immediatamente dopo del regolamento edilizio, di cui, politicamente, sono responsabili Sindaco, Assessori e componenti di maggioranza in Consiglio comunale per continuare a chiedergli un’assunzione di responsabilità che viene sempre rigettata.
Oggi, oltre a questo, vorremmo capire su quali basi vengono valutati e retribuiti i dirigenti che sono preposti al controllo e certificazione della legittimità degli atti e delle delibere a fronte di loro precise responsabilità tecniche.
Sul regolamento edilizio dove erano i dirigenti dell’Urbanistica, a cui compete il parere tecnico di legittimità, e la segretaria generale a cui compete direttamente o indirettamente l’esame di conformità e regolarità di tutti gli atti burocratici del Comune?
Ogni anno leggiamo di dirigenti che ottengono pochi spiccioli in meno del massimo previsto come premi oltre lo stipendio base che, pure, è elevato e grava pesantemente sui costi del personale, premi che vanno dai 9.000 ai 15.000 €, mentre il risultato è quello che subisce un consiglio comunale umiliato per le continue figuracce, con un’amministrazione esposta a rischi finanziari e di contenziosi legali e si va, paradossalmente, ad una nuova valutazione per l’erogazione dei premi su cui, stavolta, pretenderemo chiarezza prima dell’erogazione.

Valter Chiappini
Consigliere Comunale Capogruppo Sarzana in movimento